ATB-Cas2-Ambler

Escherichia coli — antibiogramme et classification d’Ambler

Classification d’Ambler — Escherichia coli

Antibiogramme

ATBRésultat
AmoxicillineR
Amoxicilline + acide clavulaniqueR
TicarcillineR
TémocillineI
PipéracillineR
Pipéracilline + tazobactamR
ImipénèmeS
MéropénèmeS
CéfoxitineS
CéfotaximeRésultat fourni dans la description du casS
CeftazidimeS
CéfépimeI
AztréonamS
AmikacineS
TobramycineS
GentamicineS
Acide nalidixiqueS
CiprofloxacineS
CotrimoxazoleR

S : sensible · R : résistant
I : sensible à exposition augmentée
NR : non renseigné

Mécanismes de résistance — classes d’Ambler

Cochez S, I ou R selon l’antibiogramme. Rouge : contradiction ; vert : concordance ; ± : indéterminé.

AmblerMécanismePénicill.
Témocilline
C1G–C2G
Céfoxitine
C3G
Céfépime
Aztréonam
Carbapén.
Inhibiteurs
Profil
APénicillinase TEM/SHVRSRSSSSSSNon évalué
AIRT — Pénicillinases résistantes aux inhibiteursRS±SSSSS±Non évalué
ABLSE — CTX-M, TEM/SHVRSRSRRRS±Non évalué
ACéfuroximase P. vulgarisRSRS±±±SSNon évalué
AKPCR±R±RRRRRNon évalué
BMBL — NDM/VIM/IMPR±RRRRSRRNon évalué
CAmpC hyperproduite / acquiseRSRRR±RS⁴±Non évalué
DOXA-1R±±SGénéralement S±Généralement SS±Non évalué
DOXA à spectre étenduR±±Généralement S±±±Généralement S±Non évalué
DOXA-48RR±Généralement SS⁵S⁵S⁵RRNon évalué

Inhibiteurs = amoxicilline–clavulanate / pipéracilline–tazobactam, regroupées. ± si leurs profils attendus diffèrent. Exceptions de calcul : céfépime/AmpC traité comme S ; inhibiteurs/OXA à spectre étendu traités comme R (profil usuel retenu). Les ± restent affichés. Ce modèle ne confirme ni n’exclut définitivement un mécanisme ; I est distinct de ± et ne permet pas une comparaison binaire S/R dans ce modèle. Le céfotaxime S est repris de la description du cas.

Date de dernière mise à jour : 12/10/2026

★ ★ ★ ★ ★
Aucune note. Soyez le premier à attribuer une note !

Ajouter un commentaire

Anti-spam